Диссертации по семейному и трудовому праву на защиту 2021 год

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Диссертации по семейному и трудовому праву на защиту 2021 год». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. 12.00.05 — Трудовое право. Право социального обеспечения

2. Актуальные Проблемы Семейного Права 2021 Темы Диссертаций И Дипломов

3. Магистерские диссертации, дипломные, курсовые работы по Семейному праву

3.1. С чего следует начинать работу?

4. Объявления к предстоящим защитам

Научная деятельность
Основные направления
Школа молодых ученых
Совет молодых ученых
Аналитика
Замещение должностей научных работников
Диссертационные советы::
1. Информация о работе
2. Диссертации
3. Диссертационный совет Д503.001.01
4. Диссертационный совет Д503.001.02
5. Диссертационный совет Д503.001.03
6. Диссертационный совет Д503.001.04
У нас учились и защищались:
1. Список диссертаций с 1939 года по настоящее время
2. У нас учились и защищались
Гранты

Сведения об образовательной организации
Абитуриенту
Электронная-информационная образовательная среда:
1. Информационные ресурсы
Замещение должностей педагогических работников
Прикрепление для подготовки кандидатской диссертации без обучения в аспирантуре. Прикрепление для сдачи экзаменов кандидатского минимума
Докторантура
Летние школы:
1. Летняя школа 2019
2. Архив
Повышение квалификации:
1. Направление программ
2. Расписание курсов
3. Юридический английский язык – Legal English Course
4. Подготовительные курсы для поступающих в магистратуру и аспирантуру
Магистратура:
1. Перечень направлений подготовки
2. Расписание
3. Государственная итоговая аттестация
4. Приемная кампания 2020
5. Приемная кампания 2021
Аспирантура:
1. Перечень направлений подготовки
2. Приемная кампания 2020
3. Приемная кампания 2021
4. Экзамены кандидатского минимума
5. Формы документов
6. Расписание
7. Государственная итоговая аттестация

Ежегодный Евразийский антикоррупционный форум
Конгресс сравнительного правоведения
Ежегодные научные чтения памяти С.Н. Братуся
Школа молодых ученых

12.00.05 — Трудовое право. Право социального обеспечения

Перенос защиты диссертации произведен в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в городе Москве.

Объявление о защите кандидатской диссертации Пихтелёва Алексея Михайловича

Диссертационный совет Д 521.004.07 на базе АНО ВО «Московский гуманитарный университет» объявляет защиту кандидатской диссертации Пихтелёва Алексея Михайловича на тему «Развитие социокультурного потенциала военнослужащих в условиях современной России», специальность: 22.00.06 – Социология культуры.

Защита состоится 17 марта 2021 года в 15⁰⁰ по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, 5, корп. № 3, ауд. 511.

Разноплановые гражданские отношения, определяемые рамками родства, брака, усыновления и иных действий, регулируются семейным правом. Совокупность законодательных и конституционно закрепленных актов упорядочивают неимущественные отношения, базирующиеся на моральных и иных нормах человеческого общества. Семейный кодекс упорядочивает правовые отношения в рамках ячейки общества, четко определяя обязанности и права родителей. Все нюансы, связанные с правовыми отношениями внутри семьи, должны найти отражение в научном труде магистра.

Сегодня существует возможность заказать магистерскую диссертацию по семейному праву у авторов, досконально изучивших данную дисциплину и нормативные источники, связанные с ней. В фирме «Тебе зачёт!» трудятся исполнители студенческих работ, имеющие опыт юридической практики. А, значит, помимо тщательно подобранной теории, диссертация будет проиллюстрирована реальными практическими примерами. Всё это сделает ваш труд убедительным, и даст возможность претендовать на заслуженную квалификацию.

Таблица 3. Расписание заседаний ГЭК летом 2021 г.
Календарь	05.07 понедельник	06.07 вторник	07.07 среда	08.07 четверг	09.07 пятница	12.07 понедельник
Утреннее заседание 09:30	бакалавры РТС ауд. Ж-400					магистры РТС ауд. Ж-400
Вечернее заседание

Ученая степень кандидата открывает двери в научный мир. С наличием ученой степени в научном кругу у вас будет авторитет. Вы начнете получать интересные карьерные предложения и сможете претендовать на звание доцента.

Весь процесс от начала подготовки до получения звания доцента схематично можно представить так:

поступление

↓

обучение и подготовка (сдача кандидатского минимума, педагогическая практика, публикация научных статей, выступление на конференциях, проведение исследования, подготовка диссертации)

↓

предзащита (предзащита и внесение правок)

↓

защита (сбор необходимых документов, защита диссертации, подготовка документов в ВАК, решение ВАК и получение диплома)

То есть, это 4 этапа, самый большой из которых занимает обучение и подготовка работы (около 3 лет).

Актуальные Проблемы Семейного Права 2021 Темы Диссертаций И Дипломов

Разберем на примере НИУ ВШЭ. Здесь нужно:

заявление в диссовет — 2 шт;
выписка из протокола заседания Ученого совета факультета (утверждение темы);
заключение кафедры и приложение — 2 шт;
заверенный отзыв научного руководителя и скан отзыва;
рукопись диссертации — на бумаге и электронном носителе;
копия диплома о высшем образовании (2 шт) и копия свидетельства об эквивалентности (2 шт) для получивших образование за рубежом; заверенная копия диплома кандидата наук (2 шт) и копия документа об эквивалентности (2 шт) для тех, кто получил степень в зарубежном вузе;
оригинал и копию удостоверения о сдаче кандидатских экзаменов;
документы о внедрении результатов исследования;
перечень опубликованных работ;
копия трудовой книжки.

Чтобы стать кандидатом наук необязательно поступать и обучаться в аспирантуре. Можно обойтись и без нее, в случае, если:

У вас есть высшее образование и соответствующий документ.
Вы успешно сдаете кандидатский минимум.
Вы закреплены за организацией с рабочим диссертационным советом, на базе которой и планируете писать работу.

Соблюдение этих 3 условий обязательно.

На подготовку у вас будет всего 3 года, зато кандидатский минимум вы можете сдать экстерном.

Одно из условий успешной защиты — наличие публикаций. Это одно из требований высшей аттестационной комиссии (ВАК), которая и решает, выдавать диплом кандидата наук или нет.

Помимо публикаций вы должны позаботиться об участии в научных конференциях по теме исследования.

Четких требований по тому, сколько нужно публикаций, нет. Но опытным путем я выяснил, что минимальное количество публикаций в ваковских изданиях — 4. Опубликовать свои наработки вы можете бесплатно: доплатить придется только за срочность.

Важно подавать статьи на публикацию заранее. На согласование, подготовку к публикации и публикацию уходит от 9 до 12 месяцев. Да-да, вы не одни в очереди, поэтому придется подождать.

Полезно писать статью в тандеме с научным руководителем. Его статус и ученая степень могут существенно ускорить процесс публикации.

Весь процесс работы над кандидатской укладывается в 3 этапа:

1. Подготовительный. На этом этапе вы пишете заявление, собираете необходимые документы и относите их в диссертационный совет. Он рассмотрит вашу заявку. После утверждения, назначается дата, время защиты, определяются оппоненты. Также готовится проект заключения, вы получаете разрешение на печать и отправку диссертации. За месяц до даты вы должны разослать работу, куда необходимо. У вас еще будет время внести в текст правки и проработать замечания.

Ответы на возможные вопросы стоит подготовить заранее.

Магистерские диссертации, дипломные, курсовые работы по Семейному праву

Окажем помощь по написанию и оформлению магистерской диссертации по предмету право социального обеспечения. Гарантируем, что работа будет полностью соответствовать требованиям ВУЗа и успешно пройдет проверку перед комиссией. Также пишем статьи и научно-исследовательские работы по теме диссертации. Работу магистра с гарантией качества Вы можете заказать у нас по цене от 10000 рублей.

Организация правоохранительной деятельности

Принципы организации работы по раскрытию и расследованию преступлений органами предварительного расследования.
Криминалистическое обеспечение организации работы по раскрытию и расследованию преступлений органами предварительного расследования.
Организация деятельности дознавателя и следователя в стадии возбуждения уголовного дела.
Научная организация и планирование работы в деятельности дознавателя и следователя.
Проблемы организации и взаимодействия при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства.
Организация и совершенствование форм взаимодействия органов дознания со следственными аппаратами.
Правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней в органах предварительного расследования.
Организация процессуальной деятельности органов дознания.
Организационные основы оперативно-розыскного обеспечения предварительного расследования.

Адвокатура

Нотариат

Право соцобеспечения — отрасль гражданского права. Она занимается распределением определенной части ВВП, которая идет на выплату пособий и предоставление льготных условий определенным жителям государства. Эта дисциплина изучает материальные и процессуальные отношения, возникающие во время распределения доли ВВП. Происходит этот процесс через систему социального обеспечения. В силу своей актуальности, темы этого направления часто выбираются для написания итоговых научных работ в магистратуре.

Если вы не успеваете перелопатить горы литературы для полного выявления проблематики, можете обратиться к профессионалам, которые напишут магистерскую работу по праву социального обеспечения на заказ. В компании «Тебе зачёт!» вам подберут исполнителя, который очень хорошо ориентируется в вопросах данной дисциплины, и в законах, необходимых для раскрытия выбранной темы. Авторы, с которыми мы сотрудничаем, проверены временем, поэтому неприятные ситуации с несвоевременным выполнением работы исключены. Итоговый текст будет проверен на оригинальность.

Организация правоохранительной деятельности

Принципы организации работы по раскрытию и расследованию преступлений органами предварительного расследования.
Криминалистическое обеспечение организации работы по раскрытию и расследованию преступлений органами предварительного расследования.
Организация деятельности дознавателя и следователя в стадии возбуждения уголовного дела.
Научная организация и планирование работы в деятельности дознавателя и следователя.
Проблемы организации и взаимодействия при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства.
Организация и совершенствование форм взаимодействия органов дознания со следственными аппаратами.
Правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней в органах предварительного расследования.
Организация процессуальной деятельности органов дознания.
Организационные основы оперативно-розыскного обеспечения предварительного расследования.

Адвокатура

Нотариат

Проблемы становления и развития института нотариата в России.
Понятие и сущность современного российского нотариата.
Нотариат в правовой системе России.
Права и обязанности нотариусов. Гарантии нотариальной деятельности.
Нотариус, занимающийся нотариальной практикой: статус и компетенция.
Проблемы законодательного регулирования нотариальной деятельности.
Нотариат как институт бесспорной гражданской юрисдикции.
Теоретические основы нотариальной процедуры.
Нотариат и обеспечение законности гражданского оборота.
Контроль за деятельностью нотариусов: правовые и этические аспекты.
Нотариус в гражданском процессе: статус и защита прав.
Особенности правового статуса нотариуса в уголовном судопроизводстве.
Актуальные проблемы нотариальной деятельности.
Нотариус в наследственных отношениях.
Проблема дуалистической природы нотариальной деятельности: интересы общества и государства
Институт нотариальной тайны в Российском законодательстве.
Правовое регулирование статуса нотариуса.
Нотариальная палата как объединение нотариусов.
Публичность нотариальной деятельности как принцип нотариата.
Нотариат как институт превентивного правосудия.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

01 июля 2021 года в 15:00 часов по адресу: г. Ярославль, улица Республиканская, д. 108/1, ауд. 210 состоится защита диссертации Бобылева Андрея Владимировича на тему «Развитие учебной самоорганизации курсантов военного вуза в условиях цифровизации образования», представленной на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования (педагогические науки)

Научный руководитель: Тарханова Ирина Юрьевна, доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры социальной педагогики и организации работы с молодежью ФГБОУ ВО «Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского»

Официальные оппоненты:

Ахаян Андрей Андреевич, доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры дидактики Института педагогики ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена», г. Санкт-Петербург

Бакленева Светлана Александровна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков ФГКВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная Академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации, г. Воронеж

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт стратегии развития образования Российской академии образования», г. Москва

01 июля 2021 года в 12:00 часов по адресу: г. Ярославль, улица Республиканская, д. 108/1, ауд. 210 состоится защита диссертации Белкиной Веры Валентиновны на тему «Воспитание демократической культуры подростков как целевая функция образовательной организации», представленной на соискание ученой степени доктора педагогических наук по специальности 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования (педагогические науки)

Научный руководитель: Байбородова Людмила Васильевна, доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой педагогических технологий ФГБОУ ВО «Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского»

Официальные оппоненты:

Литвак Римма Алексеевна, доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Челябинский государственный институт культуры», г. Челябинск

Остапенко Андрей Александрович, доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры социальной работы, психологии и педагогики высшего образования ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», г. Краснодар

Тамарская Нина Васильевна, доктор педагогических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», г. Москва

Ведущая организация: ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», г. Курск

Статья
Обсуждение

Читать
Просмотр
История

Введение.3

Глава 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ.15

1.1. Понятия семьи, защиты и охраны в семейном праве.15

1.2. Проблемы соотношения гражданско-правовых и семейно-правовых способов защиты семейных прав.41

1.3. Соотношение мер защиты и мер ответственности в семейном праве.56

Глава 2.

ФОРМЫ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ.71

2.1. Общая характеристика форм защиты семейных прав.71

2.2. Судебная защита семейных прав.87

2.3. Административная защита семейных прав.105

Глава 3.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ СПОСОБОВ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ.111

3.1. Установление (оспаривание) отцовства и материнства.114

3.2. Восстановление нарушенных семейных прав.125

3.3. Взыскание алиментов, уплата неустойки и возмещение убытков.160

3.4. Лишение и ограничение родительских прав.184

Актуальность темы исследования. Семейный Кодекс Российской Федерации, развивая основные положения Конституции России, занимает ведущее место во внутригосударственном механизме реализации и защиты семейных прав. В современной России семья как социально-значимый институт общества переживает затянувшийся кризис. За последние пять лет в каждом своем Послании Федеральному Собранию Президент РФ затрагивает проблемы семьи, семейные ценности и традиции. В семье, как и во всем обществе, отношения постоянно изменяются и становятся все более сложными, что требует адекватного отражения этих изменений в нормах семейного законодательства. Одним из самых важных аспектов семейного права выступает обеспечение надлежащей защиты семейных прав, нарушение которых в свою очередь отрицательно сказывается на устойчивости брака и на взаимоотношениях членов семьи.

Действующее семейное законодательство не решает всех практических проблем в области защиты семейных прав. Так, например, закрепленная в п. 2 ст. 48 СК РФ презумпция отцовства приводит на практике к искусственному увеличению числа дел об установлении отцовства, не смотря на то что, устанавливая данное правило, законодатель исходил, в первую очередь, из интересов детей. Практическая невозможность реализации лицами, вступающими в брак, права на медицинское обследование, предусмотренное ст. 15 СК РФ, во-первых, есть само нарушение их прав, которое требует дальнейшей защиты, и во-вторых, нерешенность данной проблемы непосредственно создает сложность при рассмотрении в судебном порядке дел о признании брака недействительным в соответствии с п. 3 ст. 15 СК РФ, что делает саму защиту семейных прав мало эффективной. Должным образом не урегулирован вопрос о возмещение морального вреда, причиненного в рамках семейного правоотношения. Так, СК РФ предусматривает всего одну норму, закрепляющую право требовать возмещения морального вреда — п. 4 ст. 30 СК

РФ, что на практике приводит к необоснованному отказу судебных органов в удовлетворении исков. Острейшую практическую значимость имеют проблемы взыскания алиментов в отношении несовершеннолетних детей вследствие отсутствия жесткого контроля со стороны государства за доходами плательщиков алиментов.

Отмеченные обстоятельства доказывают актуальность, научную и практическую значимость вопросов защиты семейных прав в России, что и определило выбор темы исследования.

Состояние научной разработанности темы. Теоретической основой диссертации послужили труды по общей теории государства и права, теории конституционного, административного, гражданско-процессуального, гражданского, семейного права и проблемам защиты прав ребенка, таких видных русских и российских ученых как С.С. Алексеев, М.В. Антокольская, Ю.Ф. Беспалов, A.M. Белякова, Я.Н. Бранденбургский, Я.Р. Веберс, М.А. Викут, Е.М. Ворожейкин, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанов, А.И. Загоровский, О.Ю. Ильина, О.С. Иоффе, К.Д. Кавелин, О.Ю. Косова, П.В. Крашенинников, И.М. Кузнецова, В.Н. Латкин, A.B. Малько, Д.И. Мейер, Л.Ю. Михеева, С.А. Муратова, B.C. Нерсесянц, A.M. Нечаева, А.И. Пергамент, Г.В. Плеханов, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Л.М. Пчелинцева, В.К. Пучинский, С.И. Раевич, O.A. Рузакова, В.А. Рясенцев, Г.М. Свердлов, А.П. Сергеев, П.И. Стучка, В.Н. Сусликов, Е.А. Суханов, М.К. Треушников, В.Л. Умов, Я.Ф. Фархтдинов, М.С. Шакарян, Н.С. Шерстнева, В.М. Шерстюк, Г.Ф. Шершеневич, А.Ф. Черданцев, Е.А. Чефранова, Д.М. Чечот, М.К. Цатурова и другие.

При подготовке исследования также были использованы имеющиеся диссертационные работы, посвященные отдельным проблемам защиты семейных прав, таких авторов как: A.M. Ахмедханова, Ю.Г. Долгов, Е.А. Душкина, Л.М. Звягинцева, И.Г. Король, О.Ю. Косова, Н.В. Кравчук, Е.Ю. Ламейкина, Н.М. Савельева, С.А. Сорокин, Л.Е. Чичерова и др.

Настоящая работа посвящена защите семейных прав в России в сравнительно-правовом аспекте с гражданским правом, анализу соотношения гражданско-правовых и семейно-правовых способов защиты семейных прав, а также выявлению собственной семейно-правовой специфики применения отдельных способов судебной защиты семейных прав.

На современном этапе развития российской юридической науки можно говорить о необходимости проведения новых комплексных научных исследований, посвященных защите семейных прав. Также требуют научного осмысления и комплексного системного анализа проблемы правового регулирования осуществления и защиты прав ребенка, прав несовершеннолетних супругов и несовершеннолетних родителей.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование нормативно-правового регулирования защиты семейных прав в Российской Федерации на современном этапе общественного развития, выявление имеющихся практических проблем и разработка научных предложений по их преодолению.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть такие правовые категории, как семья, охрана и защита семейных прав;

— исследовать соотношение гражданско-правовых и семейно-правовых способов защиты семейных прав;

— определить соотношение мер защиты и мер ответственности в семейном праве;

— рассмотреть особенности защиты семейных прав в судебном порядке; проанализировать специфику защиты семейных прав в административном порядке;

— исследовать отдельные способы судебной защиты семейных прав на примере установления (оспаривания) отцовства и материнства, взыскания алиментов, уплаты неустойки, возмещения убытков, лишения и ограничения родительских прав. разработать предложения по совершенствованию семейного законодательства, регулирующего защиту семейных прав.

Объектом диссертационного исследования являются правоотношения, возникающие при защите нарушенных (оспариваемых) семейных прав.

1. Нормативные правовые акты

2. Международный пакт о гражданских и политических правах Текст.: Пакт: [принят 19 декабря 1966 г. в Нью-Йорке] // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах Текст.: Пакт: [принят 19 декабря 1966 г. в Нью-Йорке] // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

4. Конвенция о правах ребенка Текст.: Конвенция: [принята 20 ноября 1989 г. в Нью-Йорке] // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношения:; по гражданским, семейным и уголовным делам Текст.: Конвенция: [принята 22 января 1993 г. в Минске] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 г. №2. С.101.

6. Конституция РФ Текст.: офиц. текст. М.: 2011. — 16 с.

7. Гражданский кодекс РФ Текст.: офиц. текст. М.: Проспект, 2011. -576 с.

8. Семейный кодекс РФ Текст.: офиц. текст. М.: ООО «ТК Велби», 2011.-80 с.

9. Уголовный кодекс РФ Текст.: офиц. текст. М.: Юрайт-Издат, 2011. — 176 с.

10. Жилищный кодекс РФ Текст.: офиц. текст. М.: Проспект, 2011.180 с.

11. Гражданский процессуальный кодекс РФ Текст.: офиц. текст. М.: Юрайт-Издат, 2011. — 166 с.

12. Кодекс РФ об административных правонарушениях Текст.: федер. закон: [принят 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 2 окт. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 1 (часть I). Ст. 1.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Текст.: федер. закон: [принят 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 12 окт. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.

14. Об опеке и попечительстве Текст.: федер. закон: [принят 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ: по состоянию на 12 окт. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. 2008. №17. Ст. 1755.

15. Об обжаловании в суд действий и решении, нарушающих права и свободы граждан Текст.: закон РФ: [принят 27 апреля 1993 г. №4866-1] // Собрание законодательства РФ. 1993. Ст. 117.

16. Об актах гражданского состояния Текст.: федер. закон: [принят 15 ноября 1997 года № 143-Ф3: по состоянию на 17 июл. 2009 г.] // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

17. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей Текст.: федер. закон: [принят 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ]» // Собрание законодательства РФ. 1995 г. №21. Ст. 1929.

18. Об основных гарантиях прав ребенка в РФ Текст.: федер. закон: [принят 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1998 г. № 31. Ст. 3802.

19. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Текст.: федер. закон: [принят 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1999 г. № 26. Ст. 3177

20. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей Текст.: федер. закон: [принят 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ]» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.

21. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Текст.: федер. закон: [принят 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 52. Ст. 5880.

22. О прожиточном минимуме в Российской Федерации Текст.: федер. закон: [принят 24 октября 1997 г. № 134-Ф3] // Собрание законодательства РФ. 1997. №43. Ст. 4904.

23. О гражданстве Российской Федерации Текст.: федер. закон: [принят 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 22. Ст. 2031.

24. О приватизации государственного и муниципального имущества Текст.: федер. закон: [принят 21 декабря 2001г. № 178-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2002 г. №4. Ст. 251.

25. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей Текст.: федер. закон: [принят 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2007. №1. Ст. 4.

26. Об оценочной деятельности в РФ Текст.: федер. закон: [принят 29 июля 1998 г. № 135-Ф3] // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3813.

27. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст.: федер. закон: [принят 21 июля 1997г. № 122-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3594.

28. О социальной защите инвалидов в РФ Текст.: федер. закон: [принят 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4563.

29. Об исполнительном производстве Текст.: федер. закон: [принят 14 сентября 2007 г. № 229-ФЗ: по состоянию на 2 окт. 2007 г.] // Собрание законодательства РФ. 2007. — № 41. — Ст. 4849.

30. Основы законодательства РФ о нотариате Текст.: закон РФ: [принят 11 февраля 1993 г. № 4462-1: по состоянию на 18 окт. 2007 г.] // Российская газета. 1993 .- 13 марта.

31. О минимальном размере оплаты труда Текст.: федер. закон: [принят 2 июня 2000 г. № 82-ФЗ: по состоянию на 20 апр. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 26. — Ст. 2729.

32. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации Текст.: федер. закон: [принят 30 ноября 2001 г. № 166-ФЗ: по состоянию на 22 августа 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 51.-Ст. 4831.

33. О трудовых пенсиях в Российской Федерации Текст.: федер. закон: [принят 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3: по состоянию на 1 декабря 2010 г.] // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 52(ч. I). — Ст. 4920.

34. Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей Текст.: пост. Правительства РФ: [принято 4 сентября 1995 г. № 883] // Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 37. Ст. 3628.

35. О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации Текст.: пост.

Июль

Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь

Земельные вопросы

Семейное право
Наследственное право
Земельное право
Трудовое право
Автомобильное право
Уголовное право
Недвижимость
Финансы
Налоги
Льготы
Ипотека

Файл «Диссертация» внутри архива находится в папке «Права ребенка в семейном праве проблемы законодательства, теории и практики». PDF-файл из архива «Права ребенка в семейном праве проблемы законодательства, теории и практики», который расположен в категории «на соискание учёной степени кандидата юридических наук». Всё это находится в предмете «диссертации и авторефераты» из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Пергамент, Е.А. Поссе, И.В. Понкин, Л.М. Пчелинцева, Н.В. Рабинович,A.M. Рабец, О.А. Рузакова, В.А. Рясенцев, Г.М. Свердлов, А.Е. Тарасова,Т.А. Фадеева, Т.Ю. Фирюлина и другие авторы.Вопросы, связанные с закреплением и реализацией прав ребенка,рассматривались в диссертациях на соискание ученых степеней доктора икандидатаюридическихреформированиянаук,гражданскогооднакоивконтекстесемейногоширокомасштабногозаконодательстванекоторыепредставления о правах ребенка, сложившиеся в науке к настоящему времени,требуют переосмысления и дальнейшей теоретической проработки с целью ихсовершенствования.Объектом диссертационного исследования являются общественныеотношения, возникающие по поводу реализации личных и имущественных правребенка в России.7Предметомисследованияявляютсянормыфедеральногозаконодательства, нормы семейного законодательства субъектов РоссийскойФедерации и зарубежных государств, положения международного права,регулирующие отношения с участием ребенка, а также результаты научныхизысканий отечественных цивилистов.Цельюдиссертационногоисследованияявляетсяразработкаиобоснование теоретических положений о правах ребенка, выявление научных ипрактических проблем, возникающих при их реализации, охране и защите, ивыработка рекомендаций, направленных на совершенствование соответствующихположений действующего семейного законодательства РФ.Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи,отражающие основные идеи и аспекты исследования:уточнить и унифицировать правовые понятия, относящиеся к предметуисследования и используемые в законодательстве;рассмотреть историческое развитие правового регулирования прав ребенкав России;определить правовую сущность и особенности института прав ребенка;провести классификацию прав ребенка;охарактеризовать правовое положение ребенка, обладающего одновременностатусом ребенка и родителя;проанализировать особенности закрепления и осуществления отдельныхличных и имущественных прав ребенка;выявить противоречия, имеющиеся в нормах российского законодательстваи в международных актах, определяющих права ребенка;разработатьпредложенияирекомендациипосовершенствованиюсоответствующего раздела российского законодательства.Методологической основой исследования являются диалектическийметод познания, предполагающий всесторонний анализ изучаемых объектов в ихнеразрывнойвзаимосвязи,определениепричинно-следственныхсвязейанализируемых явлений; общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция,8аналогия) и специальные методы научного познания – сравнительно-правовой,системно-аналитический,исторический,методформально-логическоготолкования.

Использование названных методов позволило выявить и показатьособенности осуществления личных и имущественных прав ребенка и на этойоснове разработать теорию прав ребенка в гражданском и семейном праве РФ.Нормативную базу исследования составили международно-правовые актыо правах ребенка, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ,Жилищный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ (далее  СК РФ), Федеральныезаконы, акты семейного законодательства ряда субъектов России и стран –участниц СНГ, иные нормативные правовые акты и законодательство некоторыхзарубежных государств.ЭмпирическойбазойисследованияпослужилирешенияКонституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ,определения и обзоры Судебной коллегии по гражданским делам ВерховногоСуда РФ, решения Европейского Суда по правам человека и материалыопубликованной судебной практики.Теоретической основой диссертации послужили работы отечественныхспециалистов в области общей теории права  С.С.

Алексеева, А.С. Пиголкина, атакже труды дореволюционных, советских и современных ученых-цивилистов попроблемам прав ребенка: К.Н. Анненкова, В.П. Грибанова, И.А. Загоровского,Д.И. Мейера, О.С. Иоффе, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, К.П. Победоносцева,И.А.Покровского,А.П.Сергеева,Е.А.Суханова,Ю.К.Толстого,Г.Ф. Шершеневича; работы российских ученых – специалистов в областисемейногоправа:М.В.Антокольской,Ю.Ф.Беспалова,Я.Р.Веберса,Е.М. Ворожейкина, О.Ю. Ильиной, И.Г. Король, О.Ю.

Косовой, И.М. Кузнецовой,Л.Б.Максимович,Г.К.Матвеева,И.А.Михайловой,Л.Ю.Михеевой,А.М. Нечаевой, И.В. Понкина, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцевой, А.М. Рабец,В.А. Рясенцева, Г.М. Свердлова, Н.Н. Тарусиной, Т.Ю. Фирюлиной и других.Учтены и использованы выводы и положения, содержащиеся в кандидатских(О.В. Бутько, Л.Ю. Голышевой, Т.Н. Палькиной, Н.М. Савельевой) и докторских9(Ю.Ф. Беспалова, Л.О. Красавчиковой) диссертациях, посвященных различнымаспектам осуществления и охраны прав ребенка.Научная новизна диссертации. Настоящая диссертация представляетсобой одну из первых работ, в которой на монографическом уровне проведендетальный комплексный анализ прав ребенка сквозь призму гражданских исемейных правоотношений. Новизна состоит в комплексном теоретикоэмпирическом исследовании личных и имущественных прав ребенка и в новизнеполученных автором результатов, свидетельствующих о наличии ряда проблем всферезаконодательногозакрепления,практическогоосуществленияидоктринального осмысления прав ребенка в Российской Федерации.Проведенное исследование позволило сформулировать теоретические ипрактические выводы и предложения, наиболее значимые из которых содержатсяв положениях, выносимых на защиту:1.

Личный помощник (менеджер) 01.

Подберет лучшего эксперта по вашей задаче
Проконтролирует выполнение услуги
Ответит головой за сроки
Сделает всё, чтобы решить вашу проблему

Универсальный солдат (сотрудник колл-центра) 02.

Поможет описать вашу задачу
Обучит работе с личным кабинетом
Просто послушает, как у вас дела

Персональный «Пушкин» (Эксперт) 03.

Откликнется на вашу проблему
Проанализирует пути решения
Объяснит материал
Убедится, что вы все поняли

Семейное право – одно из самых актуальных направлений гражданской юриспруденции. Важная особенность законодательства — частое внесение корректировок. Это должно учитываться при выполнении научного труда, так как является ключевым признаком качественной работы студента.

С чего следует начинать работу?

Написания диссертации на тему семейного права предполагает изучение большого массива данных. Он включает законодательные документы, а также обширную судебную практику их правоприменения. Центральный документ этой тематики — Семейный кодекс РФ. Сложность тематики предполагает длительную, кропотливую работу студента.

Наш сервис предлагает помощь в написании диссертации на выгодных условиях. Мы предоставляем удобную возможность купить учебную работу, качественно выполненную в сжатые сроки.

Ключевой плюс сотрудничества с нами – гарантия соответствия текста и оформления диссертации самым высоким требованиям. Другие немаловажные преимущества Заочника состоят в следующем:

удобная и оперативная процедура заказа;
выгодные условия оплаты, предполагающие аванс в размере 25% от стоимости учебной работы;
возможность заказать диссертацию любого вида – магистерскую, докторскую или кандидатскую;
внесение корректировок в текст, производимое быстро и бесплатно;
помощь и коснсультации студента на всех стадиях написания и защиты учебной работы.

В числе основных конкурентных преимуществ, обеспечивших успешную работу сервиса в течение двух десятков лет – доступные для заказчиков цены. Минимальная стоимость написания диссертации (включая автореферат) – 18 000 рублей. Она заслуженно считается одной из самых низких на российском рынке.

Для оформления заказа достаточно заполнить онлайн-заявку на сайте сервиса. Все остальные действия — по подбору специалиста, определению и согласованию цены, проверке и передаче готового текста – оперативно предпринимаются нашим сотрудником при минимальном участии заказчика.

Наше общество долго обсуждало, и за 20 лет так и не пришло к консенсусу: нужен ли нам закон о противодействии насилию в семье. Мы не одни в этом списке, но я не могу не повторить то, что говорила в докладе за год: нам все-таки следует рассмотреть возможность закона «О противодействии насилию в семье». Этот закон позволил бы легализовать чрезвычайно позитивную практику функционирования кризисных центров помощи женщинам и детям, которая сегодня есть во многих регионах.

Вопрос полномочий бурно обсуждался на прошедшей в конце ноября 2019 года в Санкт-Петербурге Всероссийской научно-практической конференции «Институт уполномоченного по правам ребенка в РФ — итоги становления и перспективы развития». Именно недостаточность полномочий дает повод для критики института детских омбудсменов, заявил мурманский омбудсмен Борис Коган. С другой стороны, не все оказались согласны с необходимостью участвовать в судебных процессах: по словам уполномоченного по правам человека Пермского края Павла Микова, это дополнительная нагрузка, которую далеко не все могут осилить.

Введение должности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка является следствием действия на территории Российской Федерации Конвенции о правах ребенка1 2. Положение о необходимости создания в Российской Федерации независимого института контроля и защиты прав детей содержалось в Заключительных замечаниях Комитета ООН по правам ребенка по итогам рассмотрения второго периодического доклада Российской Федерации о реализации Конвенции о правах ребенка 1999 г.

К тому же, является очевидным то, что от. 17.2.1 КоАП в ее нынешнем виде совершенно неэффективна. По данным судебной статистики5 ни одно лицо не было подвергнуто административному наказанию за совершение нарушений, предусмотренных данной статьей. Но, надо полагать, никто не препятствовал деятельности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка вовсе не из-за угрозы наложения административных санкций от. 17.2.1 КоАП — административного штрафа до трех тысяч рублей.

Институт Уполномоченного по правам ребенка является особым и важным институтом в правовом государстве. Это инструмент независимого государственного контроля за соблюдением прав и интересов самой уязвимой части нашего общества — детей. Его значение трудно переоценить.

Annotation: In this article author is trying to do the legal analysis of the legislation regulating activity of institute of the Ombudsman for Children in Russian Federation. The author points out the existing defects of standard and legal base, offers possible options of their elimination. Keywords: legal status of the Ombudsman for Children in the Russian Federation.

Конечно, первые должности Уполномоченных по правам ребенка были созданы в субъектах РФ еще до подписания Указа №986. В частности, в 1998 году на первом этапе реализации пилотной программы Детского фонда ООН ЮНИСЕФ в РФ и Минсоцразвития РФ должность Уполномоченного по правам ребенка была учреждена в пяти субъектах Российской Федерации (Новгородская, Волгоградская, Калужская области, г. Екатеринбург и г. Санкт-Петербург). К 1 февраля 2003 года было создано уже 12 постов детских омбудсменов на уровне субъектов Российской Федерации. Все больше субъектов Российской Федерации присоединялось к программе по созданию института Уполномоченных по правам ребенка, а деятельность самих Омбудсменов следовало координировать. Поэтому 29 марта 2005 года была создана Ассоциация Уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ. К 2009 году в нее входили Уполномоченные по правам ребенка из двадцати субъектов Российской Федерации.

При этом справедливым является замечание о том, что институт уполномоченного по правам ребенка пока не интегрирован в систему федерального законодательства, что ограничивает его возможности осуществлять защиту прав детей Ржевская, Л.В. Институт уполномоченного по правам ребенка: опыт России и зарубежных стран. / Л.В. Ржевская // Юридический мир. — 2010. — № 8. — С. 44. .

Действующее законодательство не предъявляет никаких требований к кандидату на должность Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, а также условий выполнения Уполномоченным своих обязанностей. Лицо, назначаемое на должность Уполномоченного, должно обладать особым набором качеств, позволяющих ему эффективно отстаивать интересы самой уязвимой части общества — детей. Необходимо установить несколько требований к кандидату на должность Уполномоченного.

Объявления к предстоящим защитам

В последнее время появилось немало научных трудов, в которых рассматривались проблемы создания и функционирования института уполномоченного по правам человека в РФ. Это, в частности, работы A.C. Автономова, P.P. Амировой, A.A. Бегаевой, Л.В. Бойцовой, В.В. Бойцовой, И.Ф. Вершининой, В.И. Засыпаловой, В.В. Комаровой, А.Г. Майорова, М.В. Мархгейм, С.Н. Матвеева, A.IO. Семеновой, АЛО. Сунгурова, В.В. Чуксиной, З.М. Шабановой, В.В. Эмих и других авторов.

Актуальность темы исследования. Вопросы соблюдения прав ребенка всегда были актуальными в нашей стране. В условиях становления и развития правового государства в Российской Федерации (далее РФ) реализация, защита (охрана) прав и свобод ребенка является одним из приоритетов проводимой государственной политики. Так, в 2012 году была принята Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы, в которой были определены основные направления и задачи государственной политики в интересах детей и ключевые механизмы ее реализации, базирующиеся на общепризнанных принципах и нормах международного права.

Несмотря на значительный вклад перечисленных авторов в разработку проблем защиты прав ребенка, многие вопросы правового статуса уполномоченных по правам ребенка не получили детального освещения в науке. Особенно это касается уполномоченных по правам ребенка в

Предметом исследования стали правовые нормы различных отраслей права, определяющие статус уполномоченных по правам ребенка в РФ (при Президенте РФ, в субъектах РФ, муниципальных образованиях, образовательных организациях), правоприменительная практика в области защиты прав ребенка.

и законных интересов детей производится как в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, так и в законах и иных нормативных правовых актах субъектов РФ, что обусловлено федеративным устройством нашего государства, предполагающим разграничение полномочий между федеральными и региональными органами государственной власти. Например, согласно статье 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»1 к полномочиям органов государственной власти РФ на осуществление гарантий прав ребенка в РФ относится установление порядка судебной защиты, а также сама судебная защита прав и законных интересов ребенка.

Положение с правами человека является основным барометром социального самочувствия населения, здоровья и настроения общества. Уровень признания, соблюдения и защиты этих непреходящих ценностей определяет степень устойчивости и развития личности, общества и государства в их неразрывной взаимосвязи и взаимозависимости, характеризует качество жизни в конкретном обществе и во многом определяет авторитет власти. В году ситуация с правами человека в Российской Федерации складывалась на фоне крупных событий всероссийского и международного масштаба. Принятые Президентом Российской Федерации Указ от 7 мая г. N «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до года» и на его основе — 12 приоритетных национальных проектов определили вектор развития и укрепления гарантий гражданских, социальных, экономических, культурных и политических прав граждан в нашей стране на среднесрочную перспективу.

При Павле Астахове официальным сайтом детского омбудсмена был www. Однако после его отставки оказалось, что сайт является личной собственностью Павла Астахова [16]. При этом новый Уполномоченный по правам ребёнка оказалась вовсе без официального сайта и была вынуждена вести общение с населением через социальную сеть Фейсбук [16]. На новом сайте никаких сведений об Астахове и об его деятельности в качестве Уполномоченного размещено не было [17].

Представляется, что аппарат Уполномоченного должен быть и формально обособлен, причем такая обособленность должна быть закреплена нормативно и подкреплена материально. Уполномоченный должен иметь право утверждать структуру аппарата, положение о нем и осуществлять общее руководство деятельностью аппарата, издавать распоряжения, связанные с деятельностью аппарата. Уполномоченному необходимо самостоятельно утверждать численность сотрудников аппарата и штатное расписание в пределах сметы.

направлять государственным органам, органам местного самоуправления и должностным лицам свои замечания и предложения общего характера, относящиеся к обеспечению прав и свобод граждан, совершенствованию административных процедур;
обращаться к субъектам права законодательной инициативы с предложениями об изменении и о дополнении федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, если Уполномоченный полагает, что решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан, совершаются на основании и во исполнение федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, либо в силу существующих пробелов в федеральном законодательстве и законодательстве субъектов Российской Федерации, либо в случае, если законодательство противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, Конвенции о правах ребенка и иным международным договорам Российской Федерации.

Нахождение детского омбудсмана в структуре омбудсмана общей компетенции рассматривается многими специалистами, а также международными организациями как временный, переходный период в создании специализированного детского омбудсмана на национальном или региональном уровне и, как правило, связано с ограниченными финансовыми, организационными и человеческими ресурсами. Мировой опыт свидетельствует о том, что в последние годы идет процесс выделения институтов детских омбудсманов из институтов омбудсманов общей компетенции. Детские омбудсманы учреждены и действуют в более чем 60 государствах мира, причем в большинстве из них они действуют одновременно с омбудсманами, занимающимися общими проблемами защиты прав человека.

В настоящее время преобладающей моделью учреждения в государственном аппарате субъектов РФ должности детского омбудсмана является парламентская модель. Такой путь избрали: Владимирская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ивановская область, Иркутская область, Калужская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Кировская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Липецкая область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Татарстан, Республика Тыва, Республика Хакасия, Ростовская область, город Санкт-Петербург, Саратовская область, Свердловская область, Тамбовская область, Томская область, Ульяновская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Чувашская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ. Назначение на должность и освобождение от должности детских омбудсманов в этих субъектах – прерогатива регионального парламента. Именно такая модель, по нашему мнению, больше других соответствует духу института омбудсмана.

Уполномоченный по правам ребенка должен объединить и консолидировать вокруг себя общественные институты, стать представителем гражданского общества во взаимоотношениях с государством. Только тогда он сможет стать действенным контролирующим органом, ведущим борьбу с нарушениями прав детей со стороны государства и его служащих.

В большинстве учреждений сейчас выдается государственный диплом кандидата, доктора наук, так как утверждение и присуждение степени осуществляется через Министерство образования и науки РФ. Такой диплом будет узнаваем и признаваем везде.

Если же соискатель защищается в национальном исследовательском институте из отдаленного региона, о котором не знают по всему миру, при трудоустройстве на работу с дипломом такого вуза могут возникнуть проблемы. Тот же МГУ легко может не взять на работу кандидата или доктора, чья защита была в малоизвестном учебном заведении. Поэтому здесь многое зависит от репутации определенного вуза.

Возможность самостоятельного присуждения ученой степени – это риск для многих учреждений, неизвестных за пределами России. Маловероятно, что иностранные молодые ученые изъявят желание учиться и защищаться в таком заведении, с дипломом которого они рискуют не получить работу в дальнейшем.

С дипломом кандидата или доктора наук определенного университета нельзя прийти в ВАК и попросить их признать диплом на государственном уровне.

С другой стороны, с нововведением вузы начнут больше внимания уделять собственной репутации, будут более кропотливо и ответственно относиться к качеству принимаемых научных работ.

Согласно проведенным исследованиям, почти 400 университетов со всей страны причастны к защите диссертаций с признаками плагиата. На такой фабрикации зарабатывают немалые деньги, прибыль от «бизнеса» составляет около 200 млн. долларов в год.

Антирейтинг возглавляет Московский педагогический государственный университет, лидерские позиции принадлежат также Российской академии государственной службы, Тамбовскому государственному университету им. Г.Р. Державина, Российскому государственному социальному университету. В общей сложности выявлено более 7 тысяч диссертаций с признаками плагиата, подменой экспериментальных данных.

Диссертационные советы ВАК предназначены для контроля над качеством научных работ и их соответствия установленным стандартам. Эксперты отсеивают диссертации, в которых выявлены нарушения, их работа строго контролируется вышестоящими инстанциями.

Чтобы снять часть нагрузок с действующих советов ВАК и в то же время повысить ответственность вузов к качеству обучения, было принято решение давать возможность учебным заведениям самостоятельно присуждать ученые степени без участия высшей аттестационной комиссии. Конечно, такие институты должны соответствовать ряду критериев и обладать хорошей репутацией не только в нашей стране, но и за ее пределами.

Каждый соискатель вправе сам выбрать место защиты диссертации. К этому необходимо относиться с максимальной ответственностью, чтобы в дальнейшем не возникло проблем с трудоустройством.